体育新闻

丈夫见死不救导致妻子溺亡故意杀人罪!

  2020年11月28日,安徽一男子王某与妻子因琐事在池塘边发生了争吵,争吵过程中,王某不慎将妻子推搡落水。因赌气,王某在岸边抽烟并骑车短暂离开,其对妻子溺水的见死不救最终导致妻子溺水身亡。经法院审理,王某虽患有偏执型精神分裂,但案发时精神状态正常、处于发病缓解期,在明知妻子不会游泳,而放任其溺水身亡,构成故意杀人罪,被判处有期徒刑三年零六个月。

  王某与妻子发生争吵,不慎将其推搡落水,此时王某主观上存在过失,对导致妻子落水、溺亡存在疏忽大意的过失,没有谨慎注意到池塘边容易发生推搡落水的情况。

  当妻子落水后,www.023337.com王某作为与妻子生活多年的枕边人,明知妻子不会游泳的而隔岸观望、见死不救,此时王某的主观心理已经转化为间接故意,属于明知会发生妻子溺亡的结果而故意放任结果发生,即使其主观上并未有希望、积极地追求该死亡结果的发生。

  王某不慎将妻子推搡落水,主观上出于过失,客观上也实施了作为的推搡行为,过失行为要求发生一定的危害后果才构成犯罪。

  但毫无疑问,本案中妻子的死亡并非直接因王某过推搡落水导致,而是归因于后面的见死不救行为,后一间接故意行为直接中断了前一过失行为产生的危险流,最终导致妻子溺水死亡。

  从后一间接故意行为来看,该犯罪应属于不作为犯罪,不作为义务来源于两种情况:(1)从王某与妻子的关系来看,二人具有合法的夫妻关系,香港全年欲钱料!法律规定夫妻之间具有扶养、救助义务,因此,当夫妻一方遭遇危险时,另一方应当积极救助,如果“应为而不为、能为而不为”,则构成不作为犯罪;(2)王某的前一过失行为给妻子造成了现实、紧迫的危险,因先行行为产生了作为义务,因此王某也应当积极救助妻子,采取有效措施排除或者防止该危险导致的危害后果。

  妻子溺亡的直接原因是王某的不作为行为,该行为在性质上已经上升到故意杀人罪,属于间接故意的不作为故意杀人。

  精神病人作为特殊人员,其刑事责任能力受限,但在判断精神病人是否具有违法阻却事由上,不能采用一刀切的方式,而应当以作案时精神病人的精神状态进行鉴定。当其在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果,经法定程序鉴定确认的,才不负刑事责任,

  2016年司法部发布了《精神障碍者刑事责任能力评定指南》,对于刑事责任能力及控制能力和辨认能力有了进一步明确的规定。根据该指南,精神疾病是指在各种因素的作用下造成的心理功能失调,而出现感知、思维、情感、行为、意志及智力等精神活动方面的异常。

  本案中,王某患有偏执型精神分裂,该类精神疾是符合诊断标准的精神障碍,可以成为违法阻却事由,但经法院鉴定,案发时,王某精神疾病处于缓解期、作案时也无精神症状表现,因此王某属于完全刑事责任能力人,应当承担刑事责任。

  故意杀人罪在量刑上分为两种:(1)处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;(2)情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。

  一般,初犯、偶犯在量刑上轻于再犯、多次犯罪;间接故意的故意杀人罪在量刑上轻于直接故意的故意杀人罪;因家庭琐事引发的故意杀人罪,量刑轻于出于图财、奸淫、报复、毁灭罪证、嫁祸他人等卑劣动机而导致的故意杀人;见死不救的致死手段,量刑轻于用火烧、冻饿、肢解等极端残酷的手段的杀人方式。

  另外,故意杀人与精神疾病有一定关联的,在一定程度也会减轻其刑罚,因为该精神疾病在一定程度上会降低犯罪嫌疑人的辨别能力和控制能力,法院在量刑上也会给予相应的考量。

  在综合王某初犯、此前无犯罪记录,案件起因为家庭琐事,见死不救行为与王某精神状态有一定联系,澳门白小姐图库,法院对其减轻了处罚。

  “见死不救”,无论是在情理还是法理上,均应当受到谴责。王某因为与妻子的一时赌气而导致一条鲜活生命的逝去,已经触犯了刑法,应当接受法律的制裁。返回搜狐,查看更多